7594,59 написал(а):Вот это:
Улей шатается и ходит ходуном под порывами ветра, на видео у Виктора.
7594,59 написал(а):Позволю себе усомниться в 100% устойчивости 260кг, поставленных на эту подставку.
А на этих ульи стоят непоколебимо, как скала, все 250 ульев Цебро, уже в течении нескольких десятков лет. Их хорошо видно на фотографиях с пасеки Цебро, в Галерее
Кстати: ножки-полозья ульев должны вставать на прутья подставки. Что у ульев семей, что у ульев отводков.
7594,59 написал(а):При подкопе кротами и наклоне сохранится угловая устойчивость.
В обоих случаях. Вот только у подставок типа параллелипипеда площадь опоры улья на подставку больше, чем на подставке Виктора. А площадь опоры подставки на землю одинакова. Поэтому ульи на пасеке Цебро стоят очень устойчиво. Бывало, Владимир Петрович, запнувшись, всем своим телом и весом падал на улей. А улью хоть бы хны – почти даже не качнется!
Для своей пасеки я делал аналог из брусков и досок: [p=7580]
Проблем с устойчивостью (и прочностью) тоже не было.
Чтобы не гнили, пропитывал обработкой, и еще иногда, при случае, менял им верх и низ, переворачивая подставки "вверх ногами". Благо "верха" и "низа" у параллелипипеда нет.
А если у подставки Виктора увеличить верхнюю часть подставки, чтобы увеличить площадь опоры улья на подставку, то она или станет параллелипипедом, как у Цебро, или надо увеличивать у нее и нижнюю часть. А тогда эта увеличенная нижняя часть, которая будет выступать за габариты улья, будет вам очень сильно мешать, и создавать массу неудобств, и не только при работе в улье.
- Подпись автора
Он не требует, чтобы мы размышляли о Нем, только чтобы мы вообще размышляли. /Сэр Теренс Дэвид Джон Пратчетт/